Vynálezca prvého bleskozvodu, kňaz z Českej republiky, Václav Prokop Diviš

Slávny český katolícky kňaz, teológ, prírodovedec, liečiteľ, hudobník a vynálezca Václav Prokop Diviš sa narodil 26. marca 1698 v Helvíkoviciach pri Amberku. Je známy najmä ako vynálezca bleskozvodu.

Svoj „meteostroj“, ktorý funguje ako bleskozvod, zostrojil v roku 1754, skôr ako svetoznámy vynálezca bleskozvodu Benjamin Franklin… Divishov koncept bol však odlišný od Franklinho, jeho bleskozvod bol uzemnený, a preto fungoval lepšie.

V roku 1720 Divish po skončení gymnázia vstúpil ako novic do Rádu demonštrantov v Luke pri Znojme. V septembri 1726 bol vysvätený za kňaza. Stal sa aj učiteľom prírodných vied. V roku 1729 bol vymenovaný za profesora filozofie a teológie.

Rodná doska Václava Prokopa Diviša

Počas svojej učiteľskej kariéry obhájil dizertačnú prácu v odbore teológia a filozofia. V roku 1733 úspešne obhájil prácu a získal doktorát teológie v Salzburgu a doktorát filozofie v Olomouci.Po ukončení štúdia v Salzburgu bol vymenovaný za patróna kláštora v Lucce.

V roku 1753 použil Václav Prokop Diviš (sám vynikajúci hudobník) na výrobu svojho hudobného nástroja elektrinu. Vytvoril jedinečný sláčikový nástroj Denis d'Or. Elektrina mala vyčistiť zvuk strún.

Toto unikátne zariadenie malo 790 kovových strún, 3 klávesnice, 3-pedálový systém a bolo napojené na banky Leyden. Nástroj sa však dodnes nezachoval. O tomto vynáleze sa v súčasnosti uvažuje jeden z prvých elektrických hudobných nástrojov v histórii.

V.P.Divish využíval statickú elektrinu aj na lekárske účely, pričom pozoroval jej priaznivé účinky pri liečbe rôznych foriem ochrnutia, reumatizmu a svalových kŕčov.

Prokop Diviš. Portrét neznámeho umelca z 18. storočia. Z knihy F. Pelzela «Abbildungen».

V polovici 18. stor. experimenty s elektrinou boli rozšírené, čo čoskoro viedlo k myšlienke, že blesk Je to len analógia s elektrickou iskrou. Často sa to demonštruje v prebiehajúcich experimentoch. V spoločnosti sa experimenty s elektrinou stali veľmi módnou atrakciou.

Divish sa chopil aj elektriny: už v roku 1748 s ňou experimentoval. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že struny jeho hudobného nástroja „Denidor“ sú elektrifikované, potom môžeme určiť, že experimentoval s elektrinou, keď už bol tento hudobný nástroj vyrobený. Je možné, že jeho dlhoročný záujem o hudbu priviedol Divisa cez Denidore k experimentom s elektrinou.

Jeho experimentálna technika bola na vtedajšej úrovni.Pri pokusoch s elektrinou hrali hlavnú úlohu dve zariadenia: elektrický trecí stroj a Leydenská banka. Pokusy s použitím džbánu Diviš Leyden začali pravdepodobne v roku 1746.

Opieral sa o poznatky o javoch elektrostatiky, experimentoval najmä s rovnomenným priťahovaním a odpudzovaním opačne nabitými predmetmi. Na základe poznania tohto javu bol skonštruovaný trik, ktorý nazval postava Vulkána, spočívajúci v tom, že postava udiera železným kladivom do železného drôtu a dochádza k elektrickým výbojom.

Triky s ukážkou elektrického výboja vyzerali veľmi efektne a Divishovi sa podarilo získať výboje dlhé až 20 cm.Elektrickou iskrou prepichoval papier a drevo, zapálil vysoko horľavé kvapaliny.

Divish často predvádza svetelné javy, keď z nabitých kovových bodov padajú iskry. Ukázal, ako elektrifikovaná kvapalina vyteká z nádoby, ako sa kovové body navzájom priťahujú a rafinovane odstraňujú elektrický náboj z povrchu gule elektrického trecieho stroja.

S týmto zameraním opakovane hovoril vo viedenskom paláci grófa Valdštejna pred vojvodom Františkom Štefanom Lotrinským – cisárom Františkom I.

Divish Museum v Českej republike

V lete 1753 prišla z Petrohradu správa, že 26. júla, keď robil pokusy s atmosférickou elektrinou, zabil blesk akademika G. V. Richmana. Pravdepodobne to bola lopta. Divish reagoval na Richmanovu tragickú smrť predovšetkým zintenzívnením svojho teoretického výskumu elektriny.

Rozhodol sa nainštalovať v s. Premetice «stroj na počasie». Vychádza pri tom zo schopnosti kovových bodov „nasávať“ elektrinu z atmosféry.

Vo všeobecnosti sa Divish prvýkrát zmienil o svojom pláne nainštalovať „bleskozvod“ v liste L. Eulerovi z 24. októbra 1753. Uvedomil si to, keď 15. júna 1754 nainštaloval svoj „meteorologický stroj“.

Pozorovania sa začali. Divish 17. augusta 1757 napísal Eulerovi, že pod jej vplyvom sa v okolí dediny hmýria mraky. Položka je vždy rozptýlená. Existujú dva opisy „meteorologického blesku“ a oba sú spoľahlivými historickými dokumentmi.

Prvý patrí samotnému Divishovi a bol vyrobený v roku 1761. K nemu bola priložená kresba, ktorá sa však nezachovala. Druhý popis spolu s nákresom zverejnil životopisec Divish Pelzl v roku 1777. Popis tohto ochranného zariadenia je uvedený medzi popismi iných bleskozvodov.

Divishov „bleskozvod“ bol vo všeobecnosti uzemneným zariadením a plne plnil funkciu, ktorú mu pridelil autor, no zásadne sa líšil od toho, čím bleskozvod v skutočnosti je.

Dom Václava Prokopa Diviša v Amberku

Divish technicky zrealizoval svoje predstavy o sacom pôsobení kovových hrotov. Bol presvedčený, že jeho zariadenie „vysávalo“ elektrický náboj z atmosféry a zabránilo tak nielen výskytu bleskov, ale aj búrok celkovo. Jeho zariadenie nebolo určené na ochranu vysokých predmetov pred bleskom, ale „nasávaním“ elektrického náboja z atmosféry malo vytvárať pekné počasie.

Táto funkcia „stroja na počasie“ vysvetľuje, prečo má toto zariadenie taký veľký počet kovových hrotov. Verilo sa, že Davisov „stroj na počasie“ nikdy nezasiahol blesk.

Schéma bleskozvodu

V roku 1759 boli v okolí Znojma horúčavy, ktoré spôsobili zlú úrodu na poliach obce Parshintse.Farníci spájajú sucho a slabú úrodu s fungovaním „meteostroja“. K šíreniu dobrého sychravého počasia podľa nich prispel bleskozvod, „nasávajúci“ elektrinu z atmosféry.

Zo záznamov samotného Diviša je známe, že farníci požadovali odstránenie «meteostroja». Ako odpoveď na túto žiadosť kláštorné úrady nariadili, aby bola preložená do Luccy.

Ďalší rok bol veľmi vlhký, ale opäť slabá úroda. V Divishových poznámkach čítame, že obilie a hrozno by priniesli dobrú úrodu, ak by jeho „poveternostný stroj“ mal svoj účinok. Podľa správ mnohých autorov farníci žiadali Diviša. pre inštaláciu zariadenia.

Zo spoľahlivých zdrojov je známe, že Divish nainštaloval dva „meteorologické stroje“ v Przymetici: prvý v roku 1754, druhý pravdepodobne v roku 1760. Vo svojom liste svojmu priateľovi Frickerovi Divish napísal, že na veži bol nainštalovaný druhý „meteorologický stroj“. kostola v Przymitsa so súhlasom biskupského konzistória v Olomouci.

Rekonštrukcia hromozvodu Diviš v Znojme

5. septembra 1753 informoval L. Eulera na Berlínskej akadémii vied a prezentoval svoju štúdiu „Microscopic Thunderstorm“. To je jeden zo znakov Divishovho záujmu o atmosférickú elektrinu.

24. októbra Divish opäť napísal do Berlína a vysvetlil dôvody Richmanovej smrti v Petrohrade. Richman sa podľa neho dopustil jednej morálnej a dvoch fyzických chýb.

Jeho morálnou chybou bolo, že sa vystavil nebezpečenstvu s vedomím, že môže zomrieť počas experimentov, Riechmannovou prvou fyzickou chybou bolo, že chcel vidieť „ohnivý alebo elektrický výboj“ za denného svetla, čo je možné len cez noc, druhá – on umiestnil na koniec záveru sklenenú nádobu so železnými pilinami, teda vlastnou „elektrickou tekutinou“, ktorej „elementárny oheň“ počas búrky narastá a je ťažké ho extrahovať.

Divish tak vysvetľuje Richmanovu smrť na základe svojej teórie elektrického a elementárneho ohňa. Z jeho vysvetlenia nie je jasné, či si uvedomoval potrebu uzemnenia bleskozvodu.

V júli 1755 poslal prostredníctvom ruského veľvyslanca vo Viedni svoje pojednanie o „elektrickom ohni“ do Petrohradu. Do cieľa dorazil až o 13 mesiacov neskôr, v auguste 1756. Divish v tomto liste petrohradskej akadémii predstavil svoju teóriu elektriny a blesku, ale písal najmä o elektroliečbe.

Zúčastnil sa súťaže, ktorú vyhlásila Petrohradská akadémia na tému „O podstate elektriny“. A hoci mu nebola udelená cena, jeho prínos pre vedu ocenil L. Euler v diele, ktoré vydala Petrohradská akadémia v roku 1768.

Pozitívne hodnotenie Divischových experimentov s atmosférickou elektrinou uvádza Eulerova populárna vedecká encyklopédia „Listy nemeckej princeznej o rôznych fyzikálnych a filozofických predmetoch“.

Vynálezca prvého bleskozvodu

V poslednej časti druhého zväzku sa uvažuje o problémoch s elektrinou, kde Euler píše: „Raz som si dopisoval s moravským kňazom Prokopom Divišom, ktorý ma ubezpečoval, že počas celého leta odvádza všetky búrky z dediny, kde žil a jeho okolie , pomocou zariadenia vyrobeného v súlade so základnými zákonmi elektriny. «

Spomína aj prípad Richman. Euler je presvedčený o správnosti myšlienky „moravského kňaza“, že elektrický náboj možno zobrať z oblakov a zniesť na zem bez výboja.

Koniec koncov, ochranný systém navrhnutý Eulerom je v podstate systém Divisch: kovové špicaté tyče pripevnené k vysokým predmetom a spojené vodivými obvodmi so zemou. Podľa dodatku samotného Eulera musia okruhy prechádzať pod zemou aj k riekam, jazerám a rybníkom.

V posledných rokoch svojho života Divish pracoval na diele, v ktorom chcel zhrnúť výsledky svojich experimentov s elektrinou. Toto dielo dokončil, ale nemohol ho vydať, nastali ťažkosti s cirkevnou cenzúrou. O niekoľko rokov neskôr dostal povolenie publikovať dielo aj mimo Rakúsko-Uhorska.

Divischovo dielo s názvom Magia naturalise bolo prvýkrát publikované v roku 1765 v Tübingene a druhé v roku 1768 vo Frankfurte nad Mohanom. Do nemčiny ju z latinčiny preložil Fricker, Ettingerov žiak, ktorý sa tiež zaslúžil o vydanie tohto diela. Titulok pod nadpisom znie: "Dlho potrebná teória meteorologickej elektriny."

Magia naturalise pozostáva z 3 kapitol a 45 odsekov. Úvodná časť je venovaná éterickej teórii elektriny od Johanna A. Eulera (najstaršieho syna L. Eulera).

Divish na začiatku knihy hodnotí súčasnú úroveň vedomostí o elektrine, náuku o elektrine ako „najkrajšiu a najzákladnejšiu vedu“, „... pretože ak si preštudujete celú filozofiu Aristotela, systémy Leibniza a Newton, bude zrejmé, že to nikto neurobil, existuje veľa prekvapivých a užitočných objavov, ako ich dnes robí vznikajúca veda o elektrine. «

„Zem“, „voda“, „vzduch“ a „oheň“ boli pre neho základnými fyzikálnymi pojmami a základom fyziky sa mala stať „veda o elektrine“, teda o ohni.. Hodnotil ju vyššie ako Aristotelovu fyziku, ale nevystupuje proti nim dialekticky, ale považuje náuku o elektrine za kvalitatívne vyšší stupeň vo vývoji Aristotelovej fyziky.

Divish sa podrobne venuje tomu, ako vznikajú búrky, a opisuje aj svoj slávny trik so žiarou elektrifikovaných vákuových sklenených trubíc čiastočne naplnených ortuťou.

Obrázok elektrológov slovanského pôvodu (Popov, Murgaš, Tesla a Diviš) na budove Teslovej elektrárne v Rožnove pod Radoshtyu (Československo). Foto z roku 1963.

Václav Prokop Diviš je skúsený experimentátor, jeho "meteorologický stroj" je dokonalým konštruktívnym riešením, prvou realizáciou myšlienky možnosti ochrany vysokých objektov pred bleskom.

Vznikol a nainštaloval v čase, keď po tragickej smrti petrohradského akademika Richmana väčšina fyzikov prestala experimentovať s atmosférickou elektrinou.

Z tohto pohľadu je stroj Divis odvážnym vyjadrením viery v silu vedeckého poznania a možnosti jeho aplikácie v prospech človeka.

Pri úvahách o pôsobení bleskozvodu vychádza Divish z myšlienky hrotu pasce, ktorý údajne neutralizuje náboj mrakov „tichým výbojom hrotu“.

Podľa moderných koncepcií atmosférickej elektriny je tento názor nesprávny, keďže úlohou bleskozvodu nie je zabrániť blesku, ale odviesť jeho náboj čo najďalej bez poškodenia k Zemi.

Divishove teoretické myšlienky našli živú odozvu u skupiny vedcov, no v ďalšom vývoji fyziky sa v nich nepokračovalo.

Zatiaľ čo Franklinov bleskozvod je všeobecne známy a na náhrobnom kameni jeho vynálezcov je vytesaný nápis: „Z nebes vzal blesk a tyranom žezlo“, o Divishovi ani nevieme, či zomrel 21. decembra, resp. 25, 1765, a kde bol pochovaný.